ELECCIONES EUROPEAS

Del 22 al 25 de Mayo se celebrarán en nuestro país, unas elecciones transnacionales con las que los españoles se sientes ya familiarizados, les hablo de las elecciones al parlamento europeo de la que saldrán los candidatos para la octava legislatura de la historia de este organismo.

Un año más a los medios de comunicación y a los políticos se les llenará la boca de argumentos como el de responsabilidad ciudadana, actitud democrática, ensaltaciones europeístas… Nuestros buzones se inundarán de propaganda política de los partidos mayoritarios, exponiéndonos sus recetas para darle voz a los problemas de España, desde dentro del aparato burocrático Europeo.

Todo esto de la Unión Europea suena muy bien y en ocasiones, sobre todo en nuestra región, nos hace parecer mendigantes, en cuanto hemos recibido muchas subvenciones de la Unión Europea, al tener la consideración de zona pobre.

Pero no creáis amiguitos que estas limosnas son gratis, ni mucho menos, el capitalismo no regala nada y su ideología es el máximo beneficio. La Unión Europea se fundó bajo los parámetros estrictamente capitalistas continuando en la actualidad bajo estos mismos parámetros, aunque con una forma más acabada.

El germen de la Unión Europea se concibió fuera de sus fronteras, al otro lado del atlántico, en un país llamado EEUU que por casualidad es el máximo impulsor de las doctrinas liberales.  Después de la Segunda Guerra Mundial,  Europa quedó arruinada económicamente, por lo que el entonces secretario de estado norteamericano George Marshall , propuso un plan (plan Marshall) para ayudar a la reconstrucción de Europa.

Para recibir este dinero EEUU estableció como condición previa la coordinación de los países europeos, siendo materializada esta coordinación, en el tratado de París de 1947 y creándose el primer proyecto europeo.

Pero los EEUU no eran una organización de beneficencia, si no que buscaban un interés propio en el dinero invertido, en primer lugar apartar a estos países de la órbita de la URSS, ya que los países del Este con el apoyo soviético rechazaron estas ayudas convirtiéndose en países satélites rusos, al igual que el Plan Marshall convertía a los países del oeste en satélites americanos, empezando así la Guerra fría y la política de bloques. Aflorarán en el Este una serie de dictaduras comunistas controladas por Moscú y en la parte occidental se instaurarán Democracias Liberales en la órbita de EEUU, excepto el caso de España con la dictadura franquista,  la que también será apoyada  por los yanquis debido a necesidades estratégicas (Franco, el gendarme de occidente), por lo que podemos ver la hipocresía del ideal democrático estadounidense.

En segundo lugar, esta ayuda se ejecutará ante la penuria europea y la imposibilidad financiera de comprar productos norteamericanos, por lo que sus frutos repercutirán directamente en las arcas de las grandes multinacionales americanas que se implantarán en estos países.

El Plan supuso  una ayuda de 13.000 millones de dólares entre 1947 y 1952. El éxito del plan fue esencial para la recuperación económica y el asentamiento de los regímenes democráticos en Europa Occidental, además de prevenir la expansión del comunismo en países donde el Partido Comunista adquiría fuerza.

Estos son los orígenes, podría seguir hablando de su formación desde la CECA a la Unión Europea, de su administración, de sus instituciones, de sus diferentes tratados, etc., pero no es el objetivo de este artículo, aunque sería interesante en el futuro realizar un artículo sobre la formación de la Unión Europea.

Mirándola desde la actualidad, no podemos obviar, que la Unión Europea y sus fondos han beneficiado enormemente al Estado Español, en especial a Extremadura, pues con fondos europeos se han construido infraestructuras, se ha fortalecido el sistema económico, el sistema bancario…

 Pero ¿A qué precio?

Con el tratado de unión económica y monetaria del año 1993 entro en vigor la libertad de mercancías dentro de las fronteras europeas, lo que provocó la libre circulación de mercancías, capitales y la libre circulación de las personas. Este principio es uno de los pilares de las doctrinas liberales, como no podía ser de otra manera en un Estado Supranacional capitalista.

Este tratado que en un principio parece positivo, en la práctica no todo es color de rosa, pues aunque no soy ni mucho menos un especialista en la materia, puedo afirmar que por ejemplo en el caso de la libre circulación de capitales se torna peligroso fomentando los paraísos fiscales como puede ser el caso de Suiza.

En cuanto a la libre circulación de personas también quiero establecer un matiz, pues por ejemplo en el caso de los rumanos (ciudadanos europeos legítimos), no se ha respetado en muchos casos este principio. Por otro lado, no hace falta fijarnos en los rumanos, solo hay que salir a Europa para ver cómo se nos trata a los ciudadanos del sur (Españoles, Portugueses, Italianos, Griegos…), para ellos solo somos ciudadanos de segunda , solo hay que ver el término despectivo que nos han inculcado: P.I.G.S.

Otro hito fundamental en la historia de la UE fue la introducción del euro en enero del 2002, una moneda común para todos los países miembros que facilita enormemente las transacciones comerciales. Pero ¿Qué inconveniente tiene? Pues desde mi punto de vista como ciudadano común tiene enormes inconvenientes, primero es una moneda que no controlan los países, si no el Banco Central Europeo, por tanto los Estados de la UE carecen de política monetaria.  En épocas pasadas, ante una crisis, el Estado podía responder devaluando su moneda, aunque también esto es peligroso como por ejemplo ocurrió con el marco alemán en la República de Weimar (Alemania), actualmente el Estado no tiene esta competencia pues esta es función del Banco Central Europeo.

Siguiendo con el euro, solo hay que hay que buscar un poco en la memoria colectiva de la gente cuando le sacas el tema de la peseta, se producen comentarios como antes con 1000 pesetas hacías malabares, una cerveza valía 100 pesetas, un paquete de tabaco 200 pesetas… Nos vendieron un redondeo al alza que afecto enormemente a nuestros bolsillo, subiendo el precio del dinero desproporcionadamente al de los sueldos, por lo que no fue un redondeo, esto fue claramente un atraco a mano armada.

Pero a mi juicio, el gran problema que nos viene de Europa es la política económica, podemos decir que este país no tiene política económica real, esto es un problema gravísimo, ya que esto conlleva la pérdida de soberanía, característica fundamental de cualquier Estado.

Da igual que gobierne el Partido Popular, el Partido Socialista, Izquierda Unida o cualquier otro, mientras España siga adherida a estos tratados la política económica la marcará la Unión Europea y por consiguiente Alemania que es el Estado más fuerte de la Unión. No os engañéis, la diferencia en votar a la izquierda o la derecha se puede materializar en algunas políticas sociales, pero en economía manda la señora Angela Merkel, porque como dice un dicho catalán “la pela es la pela”. Teniendo en cuenta que la economía es el pilar básico de un Estado, porque la mayoría de las decisiones en un sistema capitalista, si no todas, emanan o tienen que ver con la economía, podemos afirmar que no tenemos soberanía real.

Dejando la economía a un lado, por último quiero hablar un poco de los partidos políticos que se están configurando para estas elecciones europeas, es preocupante y alarmante el crecimiento de extrema derecha en los países europeos, partidos xenófobos y neonazis que aparecen favoritos o con mucha fuerza en las encuestas.  Hablo de partidos como Le Pen (Francia), Amanecer Dorado (Grecia), Forza Nova (Italia), Partido de la Independencia (Reino Unido)… Estos partidos son una amenaza para la estabilidad democrática ya que en sus consignas claman actitudes violentas y xenófobas.

Otro problema de gran calado político, que en el futuro materializaré en un artículo, es la crisis ucrania donde se ha producido un golpe de Estado, apoyado por la UE y EEUU para sus propios intereses, para implantar un régimen de extrema derecha. No quiero extenderme en esto, pues necesita un capítulo aparte,  solo establecer unas preguntas ¿Tan grandes son los intereses como para tener una guerra en el mismo corazón de Europa y en las mismas fronteras de la UE? ¿Se puede ser demócrata y defender un gobierno de extrema derecha? ¿No han pensado por un momento que si esto se va de las manos podría afectar a los ciudadanos europeos?

En fin, para acabar no es mi intención con esta entrada hacer ningún tipo de boicot a las elecciones europeas, cada uno es libre de votar lo que quiera y por la opción política que quiera, como lo es de no votar. Solo es mi intención defender, que cada persona que vaya a votar este mayo, esté informada y sepa por lo que está votando, este es mi punto de vista pero pueden existir infinidad de puntos de vista contrapuestos a este y no por ello no ser válidos, esa es la libertad: elegir.

                                            

LOS ORÍGENES DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO EN EXTREMADURA

La siguiente entrada es un poco diferente a lo que se lleva haciendo hasta ahora en este blog, pero creo que puede ser muy interesante, ya que con ella quiero mostrar el origen del movimiento libertario (anarquismo) en nuestra región. En otra entrada anterior, he hablado de los fusilados durante la Guerra Civil como Republicanos, pero creo que aunque todos compartían la Unidad Antifranquista, no todos eran iguales ideológicamente hablando, por esto creo conveniente realizar una entrada a parte sobre el caso de los anarquistas desde la visión extremeña.

Para ello he redactado, un artículo mas largo de lo normal en este blog, basándome en unos apuntes que pude tomar en unas jornadas de estudio sobre los orígenes del movimiento libertario extremeño, que se realizó en la Facultad de Filosofía y Letras de Cáceres durante octubre del año 2007.

El anarquismo aparece en Extremadura como un movimiento marginal, ya que en este territorio triunfará sobretodo los movimientos de  inspiración socialista o social-demócrata. El movimiento anarquista se moverá en la sombra y aflorará en coyunturas concretas, siendo un movimiento proscrito en etapas con sistemas autoritarios.

El anarquismo, con su multitud de vertientes, comenzará a resonar a partir de 1870, con los ecos de la I Internacional. Las primeras organizaciones extremeñas serán de inspiración bakunista, excepto la de Cabeza del Buey, al ser Extremadura una zona agraria. Estas organizaciones pondrán la primera piedra pero no llegarán a cuajar sólidamente.

El primer grupo propiamente anarquista será el de Cañaveral que se va a unir a la AIT, debido a su Industria del corcho, desde Plasencia a Cáceres estas organizaciones comenzarán a manifestarse. La organización más importante va a ser la de Plasencia por penetrar ideas de Béjar y de Candelario.  La federación obrera de Plasencia quiere seguir a Bakunin y desecha la propuesta socialista de Lafargue (yerno de Marx). Agustín Cánovas Cervantes, un profesor destinado en Cáceres, será uno de los primeros propagandistas

En toda la zona centro de Badajoz, sobre todo la Tierra de Barros, también van a existir este tipo de organizaciones obreras.

Estas primeras organizaciones obreras van a morir rápidamente, entre otras cosas, por la caída de la 1 Republica. Sus suscripciones serán interceptadas por el gobierno y en muchas ocasiones no eran recibidas, debido a la represión que se ejercía contra ellos. Debido a estas razones, estas organizaciones desaparecerán y no volverán a aparecer hasta los últimos años del SXIX.

En diciembre de 1882 en Villanueva de la Serena aparece un manifiesto de carácter antiautoritario, realizado por otro propagandista, al ser la etapa de la mano negra,  se le asocia con esta organización interviniendo las autoridades y deteniéndose al propagandista y a los firmantes, aunque en realidad no pertenecían a la mano negra.

En Plasencia y Don Benito se intentan refundar estas organizaciones y en Badajoz también circulará un manifiesto de corte antiautoritario. En el caso de Badajoz, se forma una sociedad obrera llamada la nueva aurora, que es reconocida por el gobierno civil, pero que causa alarma social entre el republicanismo ya que llega a cuajar, por lo que fracasará. Este círculo anarquista, fundado entre otros por Ángel González,  era muy intelectual y llevaba a cabo muchas actividades como por ejemplo conferencias, se está forjando una conciencia de clases.

En esta última década empiezan a aparecer diversas doctrinas obreristas, a partir de aquí el anarquismo empieza a extenderse.

En 1899 se funda una organización muy importante conocida como la Germinal, forman parte de esta sobre todo anarquistas, aunque también había socialistas o republicanos. Una de las personalidades más importantes que engloban la Germinal será Ángel González que al ser invitado como orador dice ante el público: Yo soy anarquista.

Esta sociedad obrera estará inspirada hacía el progreso económico, es una apuesta obrerista realmente seria y la conoce toda España. La disyuntiva estará entre los anarquistas y los republicanos, ya que los socialistas tendrán poca fuerza, la influencia anarquista será cada vez más emergente sobre los republicanos.

Publicarán una revista “el obrero” que se inspirará en la revista conocida como “blanca” de carácter anarquista. Además esta organización fundará un colegio laico.

La germinal utilizará las huelgas como arma y se convertirá en el polo difusor de todo Badajoz, de tal forma, que se fundarán otras organizaciones en localidades próximas. Se está entablando en Badajoz un cambio en el obrerismo hacía la orientación anarquista, se realizan huelgas, se duplican las organizaciones obreras…

En 1902 la sociedad de Germinal tiene un programa anarcosindicalista, a los pocos republicanos que mantiene se les acusa de colaboracionistas, pequeños burgueses… Por tanto, la punga interna es ganada por los anarquistas.

Esto nos lleva a los conocidos como “sucesos de Badajoz”, se trata de una huelga general convocada por la Germinal en contra de los portugueses. El día 31 de Mayo de 1902 y el 1 de Junio se producirá un episodio sangriento en Badajoz que se saldará con un obrero muerto.

Se declarará el Estado de Guerra para acabar con un movimiento obrero incómodo para el gobierno, elevándose los sucesos de Badajoz a una causa célebre del anarquismo y enmarcándose en sucesos represivos desde la óptica del anarcosindicalismo.

Los detenidos permanecerán en prisión hasta 1904 siendo estos sucesos un punto de inflexión, por el Estado de Guerra que durará 1 año, provocando una represión del movimiento obrero, en especial para los anarquistas, ya que los republicanos se lavarán las manos.

Todo este proceso va a finalizar en una formación supramunicipal, fundándose en 1907 la Asociación de Federaciones Obreras de Extremadura, emulando así lo que se estaba haciendo en Cataluña. No será de inspiración anarquista, si no sindicalista y plural, solo teniendo en común la solidaridad y el apoyo mutuo, es decir, entendían que el nexo de unión entre las sociedades no tiene por qué ser las diferencias políticas. Aunque paralelamente también existirán grupos anarquistas.

Las Federaciones Obreras de Extremadura acabarán en 1909, al parecer editaron un periódico que se llamaba “La Federación”.

Esta federación se desmorona, y en los siguientes años, ya podemos hablar de Azuaga como la cuna del movimiento obrero en Extremadura. El anarquismo pierde fuelle a nivel sindical y se concentra en pequeños grupos de acción.

La Federación de grupos Ácratas de la Región Extremeña se funda en 1914 en torno al foco de Azuaga. Es el momento de hablar de un personaje capital en este movimiento, Antonio Apolo, que fue el valedor ideológico de la Germinal, este personaje que proviene del republicanismo progresista tendrá un desengaño ideológico y se volverá anarquista. Tendrá distintas publicaciones y será encarcelado cuando suceden “los sucesos de Badajoz”, escribiendo una carta a los periódicos.

En 1914 Azuaga es una referencia en Extremadura, ya que tendrá lugar la formación de un grupo anarquista por Luis Zuai. Este será un personaje muy destacado en el movimiento anarquista, estará entregado a la pedagogía libertaria teniendo a Ferrer y Guardia como precedente y figura a seguir. Era maestro racional de bachiller y en sus textos desplegará numerosas concepciones anarquistas, formará parte de la Liga Internacional de Maestros Racionalistas y tendrá un estrecha relación con Cataluña (No se conoce su procedencia pero podía ser de allí).

Luis Zuai tiene una nutrida producción libertaria, escribe mucho sobre el amor libre, de los sentimientos… A veces es difícil leer a Zuai, pues evoluciona a textos de mayor contenido ideológico. A veces narra su autobiografía, por esto lo conocemos.

Funda la escuela racionalista “La Luz”, además en torno a esta figura, se articula una organización conocida como “Acción y Cultura”. Este grupo, una vez que echó a andar, se dedicará a la propaganda en su sede social y a realizar publicaciones. El núcleo socialista fundará un seminario llamado “La Verdad Social” que se dedicará a desgastar a “Acción y Cultura”, respondiéndole los anarquistas con “Tierra y Libertad”, estableciéndose una larga disputa. Es un pulso desigual en recursos y será una lucha muy nutrida por hacerse con la base social, pues los anarquistas solo tienen fuerza en algunas coyunturas concretas.

Pero los socialistas no conseguirán su principal objetivo, el de descapitalizar la propaganda anarquista, los anarquistas tendrán pocos medios económicos y serán pocos, pero estarán bien organizados. La revista “Luz” era el órgano de prensa de acción y cultura, teniendo otros organismos destinados a otros fines.

En esta coyuntura Pablo Iglesias (fundador del PSOE) visitará Extremadura, decantándose esta, cada vez más hacía la vía Ugetista. Como hemos dicho en 1914 se fundará la Federación de Grupos Ácratas de Extremadura, otros pueblos del entorno abrazarán estas ideas, pero el problema eran los escasos recursos económicos de estas organizaciones. En enero de 1915 se produce un desbordamiento en esta organización, ya que Luis Zuai abandona Azuaga dirigiéndose a Cataluña donde permanecerá muy activo (dando charlas, ofreciendo sus servicios…). En 1917 volverá y con el “Acción y Cultura”, su vuelta se materializará en monstruoso mitin, se difundirán los ideales anarquistas y se criticara a los socialistas.

Acción y Cultura se volverá a refundar en 1920 y se les llamará “Los de Siempre”, en 1922 se creará el sindicato de oficios varios.

Otros ejemplos de organizaciones anarquistas serán por ejemplo la de Juan Guerrero o la de Pablo Prieto.

En Cáceres todo sonará un poco a chino, la primera muestra ácrata se dará en Malpartida de Plasencia debido a contactos con Bejar. En diciembre de 1913 tendrá lugar su primer mitin, pero el modelo obrero cacereño será claramente de inspiración socialista.

En 1919 se produce un foco muy importante en Navalmoral de la Mata, se cambiará de la UGT a la CNT, organizándose un mitin que al día siguiente materializará el cambio en una asamblea. Va a ser una organización fuerte hasta 1923, siendo derrocada por la dictadura de Primo de Rivera.

Ya en tiempos de la II República se llevarán a cabo diferentes cambios, la CNT tendrá sus reservas, aunque gran parte de ellos no mostraban sus disgustos, la FAI acabará controlando toda la organización. La CNT conserva Navalmoral y Campo Arañuelo, siendo el núcleo más importante del centro exceptuando Madrid, siendo su gran esperanza para ganar adeptos en Extremadura.

Azuaga volverá a ser un foco anarquista importante, ya sin la figura de Luis Zuai, se fundará un periódico “El Amigo del Pueblo”.

El anarquismo en Extremadura tendrá estos dos focos principales, Navalmoral y Azuaga, aunque también tendrá algunos adeptos en Plasencia surgiendo grupos a su alrededor como el caso de la Vera (debido a la producción de tabaco), siendo importante la acción cenetista por la combinación de Navalmoral y Plasencia.

La CNT consigue consolidar ciertas zonas en Extremadura, sobre todo en Navalmoral con 2000 afiliados, no teniendo ninguna fuerza la UGT.

En Badajoz, las fuerzas anarquistas serán muy endebles, siendo mucho más poderosa la organización de la vecina Andalucía y estando mejor coordinadas las organizaciones de Cáceres. Pero en Extremadura la CNT nunca tuvo los efectivos suficientes, aunque tuvo un esfuerzo notable para incrementar sus efectivos, a Navalmoral llegaban oradores importantes como por ejemplo el director de la CNT. Estos esfuerzos se llevan a cabo también en Plasencia y en Cáceres hasta el 36, en este año, se estimula la propaganda cenetistas en Cáceres y alrededores, como por ejemplo en Arroyo de la Luz. En la provincia de Badajoz también van oradores pero menos importantes.

La interpretación anarquista, del problema agrario en Extremadura, no difiere de la que tenían para cambiar el campo andaluz, pero destaca por su gran actividad en zonas como Navalmoral, estableciendo el nombre de “el ensayo libertario de Navalmoral de la Mata”.

La CNT condena los intentos de reforma agraria y se lanza al comunismo libertario, los campesinos se lanzan a los campos, sobre todo en Campo Arañuelo. En Peraleda de la Mata (a 5km de Navalmoral) , incluso se apoderan del ayuntamiento durante varios meses y lo administran. 

 En Plasencia, se lleva el gato al agua, la UGT con “La esperanza”, solo tendrán cierta representación en operarios y en algunos jornaleros.

En cuanto a Badajoz, no se registra el fermento pro revolucionario que acontece en Navalmoral, pero un caso parecido será Fregenal de la Sierra.

A nivel cultural la CNT es muy activa fundando muchos grupos y ateneos culturales, como por ejemplo en Navalmoral de la Mata, en Oliva de la Frontera, en el Valle de la Serena… Otras iniciativas como campañas en contra de la prostitución, campañas contra algunas sustancias consideradas de burgueses…

También existe lo que se llamó “La Gimnasia Libertaria”, donde algunos jóvenes fabrican cocteles molotov y explosivos, sobre todo en Navalmoral.

El más conocido intento de insurrección fue el que se dio en Villanueva de la Serena, por parte de Pio Sopena (Sargento anarquista que se sublevo  en 1933),  que ha pasado a la historia como el gran momento revolucionario en Extremadura por ser un mártir de Villanueva de la Serena.

Durante el 34 y el 35, se produce un momento de reflexión interna para la CNT, que se renueva, en el 36 la CNT vuelve a nacer y emerge con fuerza. En Extremadura gana muchos efectivos y se da en áreas que antes no tenía influencia, por ejemplo en Logrosán. En las postrimerías de la guerra se darán casos de alianzas, como puede ser la conferencia de CNT y UGT en Plasencia sobre guerra y fascismo o la alianza obrera con la CNT en Guareña.

La guerra estaba próxima y cuando llegó arraso con todo movimiento libertario, como ya sabemos, sumiendo a este país en una etapa oscura para su historia que duraría 40 años, y aún más, establecida la Democracia se margino al movimiento libertario y se intentó criminalizar para evitar su despegue, aunque no lo consiguieron.

ESKORBUTO

Haciendo honor a su nombre, arroyo es punk y rebelión, este humilde  blog, hoy quiere rendir homenaje a la banda de punk más honrada en millones de años, hablo de tres jóvenes nacidos en la margen izquierda del Nervión, a los que se conoció como Eskorbuto. 

A pesar de contar con pocos conocimientos musicales e igualmente escaso talento, las canciones de Eskorbuto se convirtieron rápidamente en un himno para miles de jóvenes, himnos que actualmente siguen presentes en los corazones de varias generaciones, que sin vivir su época, han asumido como suyos.

El contexto social, en el que comenzaron a rodar no era el más idóneo, los principios de los 80 fueron una época convulsa en las que se sufrieron las consecuencias de la crisis del petróleo de 1973 y 1979, se llevó a cabo la reconversión industrial como medida previa a la entrada en la CEE, produciéndose el cierre o la reconversión de gran parte de la Industria Vasca, fueron años marcados por la irrupción de las drogas, con especial fuerza de la heroína que se llevó por delante a muchos jóvenes (incluidos Iosu y Juanma, respectivamente el vocalista y el bajista del grupo),  años en que todavía vivíamos bajo la política de bloques y la sombra de la guerra fría unida al miedo a un holocausto nuclear y por último unos años marcados por la violencia terrorista en el País Vasco, ya sea por parte del ETA o grupos paramilitares (GAL, Batallón Vasco Español y Triple A).

En estas condiciones, como muchos otros grupos que se crearon en esta época, 3 jóvenes decidieron crear un grupo de Punk, un grupo honesto que acumulo tantos desprecios como odios en su tiempo, un grupo que no se alineo políticamente con ninguna ideología gritando la consigna “El rock no tiene Patria, ni si quiera la Vasca.” Aunque a pesar de esto, no se libraron de la acusación de proetarra siendo detenidos por el único delito de cantar “Maldito país España”, a lo que luego responderían cantando “A la mierda el País Vasco,” lo que les granjearía todavía muchos más enemigos.

Este grupo lo formaba por un lado Iosu, para mí el alma del grupo, un joven rebelde e inconformista que cometió el error de alienarse con una sustancia llamada heroína que lo mataría. Algún político dijo una vez refiriéndose a Iosu, ¿Cómo se le puede hacer un homenaje a un Yonqui? Yo le respondería diciéndole que los verdaderos yonquis nos dirigen, aunque sus adicciones son diferentes, a este joven solo puede achacársele el error que cometieron miles de jóvenes, cuando la heroína extrañamente inundo las calles de las zonas industriales, en una época de crisis, ¿Casualidad o interés? Juzguen ustedes mismos.

Por otro lado estaba Juanma, compañero infatigable del primero y siempre compañero de batallas, acompañados a la batería por Paco, joven que emigró junto a su familia al País Vasco desde la localidad cacereña de Navas del Madroño. Este último, en palabras de Iosu, era un eskorbuto mas, aunque su estilo de vida era un poco diferente al de los dos anteriores, siendo el único componente vivo.

Para muchos, Eskorbuto ha sido el grupo más influyente del panorama punk, ya no solo español, si no por extensión latinoamericano,  fomentándose la rivalidad, incluso entre los seguidores musicales, entre Eskorbuto y La Polla Record. Todo el que sepa algo de este mundillo conoce a grandes rasgos la gran rivalidad que existía entre estos dos grupos, pero no es mi intención en esta entrada describirla, ya que para mí son dos grupos que han marcado una época y no querría caer en la ignorancia de describir un conflicto que realmente solo conocen sus protagonistas.

En fin, Eskorbuto nos dejó un puñado de discos y canciones que han inundado las cintas de casete, Cds, ordenadores, móviles, etc., de muchas personas. Canciones como Antitodo, Mucha Policía Poca Diversión, Los Demenciales Chicos Acelerados, Eskizofrenia o Adiós Reina Mía, han marcado las vidas de muchas historias individuales convirtiéndose en la banda sonora de muchos de los amantes del punk.

En estos tiempos, debemos rememorar el espíritu de rabia de estos jóvenes que nos enseñaron una bella lección, la de que se puede ser fiel a los ideales no vendiéndose a ninguna opción política.

Por todo esto, para acabar solo expresar un último apunte:

CREEÍS QUE TODO TIENE UN LÍMITE

ASÍ ESTAIS TODOS LIMITADOS

CUIDADO, CUIDADO, OS AVISAMOS

SOMOS LOS MISMOS QUE CUANDO EMPEZAMOS

TERRORISMO PATRONAL

Hablando de homenajes, vivimos en una país donde por desgracia han caído muchos conciudadanos a causas de lacras como el terrorismo, sus víctimas, como es normal, han sido homenajeadas en actos públicos, privados, manifestaciones…   Estos homenajes me parecen muy lógicos y se deben seguir llevando a cabo, para honrar a cualquier victima que ha perdido la vida a causa de la violencia, sea del signo que sea.

Pero esta entrada, va referida a otro tipo de víctimas, un tipo de victimas que no tienen ese tipo de reconocimiento, que no ocupan portadas de los medios de comunicación, solo algún titular minúsculo en algún periódico local o una estadística a final de año.

Estoy hablando de las victimas producidas por la siniestralidad laboral, término usado en el argot de los medios y la política, o como realmente deben ser llamadas: Victimas por terrorismo patronal. Aunque no pueden recogerse todas las victimas bajo esta nomenclatura, ya que donde hay algún tipo de peligro siempre van a suceder accidentes, decir desde aquí, que la mayoría de las muertes son evitables y tienen responsables.

¿Por qué estas víctimas no tienen el mismo tipo de reconocimiento que otras?  Por poner algún dato estadístico, recurso del que no quiero abusar, ya que estamos hablando de personas y no de simples números, solo desde enero a junio del año 2013 se producían 216 trabajadores fallecidos en accidentes durante su jornada laboral. Datos a los que  se suman, otras 44 muertes en accidentes laborales «in itinere» (en el trayecto entre el domicilio y el trabajo y viceversa).

Esta alta siniestralidad laboral, se produce por una serie de condiciones, hablo por ejemplo de falta de medidas de seguridad en el trabajo, de la ampliación de la jornada laboral, de las precarias condiciones actuales en el trabajo…

Además tienen una serie de culpables, hablo de patrones que establecen unas condiciones de trabajo penosas, la complicidad del gobierno que lejos de mirar por los intereses de los trabajadores, con su legislación propatronal da carta libre a estos abusos (Reforma Laboral), complicidad también de los sindicatos (COO y UGT)  que lejos de erradicar los abusos solo luchan por sus propios intereses políticos y por último a veces la complicidad de los mismos obreros.

Pero este panorama oscuro, también puede arrojar un rayo de luz que puede tornarse en un sol de justicia intenso, les hablo de la Solidaridad y la Lucha Obrera que debe contribuir a erradicar esta lacra. Debemos creer en una sociedad, donde ningún trabajador sea víctima de ningún accidente laboral que sea evitable, y no luchar por descender año tras año unas décimas el porcentaje de siniestralidad laboral, sino por conseguir una tasa de accidentes nula de terrorismo laboral.

OBRERO MUERTO, PATRÓN COLGADO!!!

HOMENAJE A LOS REPUBLICANOS FUSILADOS DURANTE LA GUERRA CIVIL

La mañana del 29 de Marzo, en la ciudad de Cáceres, ocurrió un acontecimiento que muchos desconocerán, pero que por su gran trascendencia histórica me veo obligado a escribir unas líneas sobre ello.

Aunque con casi 40 años de retraso, los fusilados que sufrieron en sus carnes la barbarie del fascismo, ya tienen en el cementerio de Cáceres, donde sufrieron su trágico final, un memorial donde poder recordarlos. Estos muertos, olvidados durante tantos años, representan la lucha por nuestras libertades y la lucha por la Democracia, ya que perdieron la vida plantando cara a sus verdugos, que dieron un cruento golpe de Estado contra el gobierno legítimo y democrático republicano, un golpe de Estado que se convertiría en una trágica Guerra Civil.

Esta guerra convirtió a España en el segundo país, tras Camboya, con mayor número de personas víctimas de desapariciones forzadas cuyos restos no han sido recuperados ni identificados.  

Instaurada la Democracia, el reconocimiento que le debemos a estos valientes por su lucha por la libertad y la Democracia, se ha visto marcada por luces y sombras, más sombras que luces diría yo, pues las Instituciones le han negado este reconocimiento, ya sea por los ideales todavía reaccionarios de unos, el terror revisionista de otros, el miedo a perder votos de su posible electorado…

Tenemos que tener claro, que hablamos de vidas humanas, de muchas historias reales que han sufrido en sus carnes estas tragedias, en definitiva hay que establecer una reparación real y un reconocimiento real de la tarea que ejercieron estos hombres y mujeres en materia de derechos y libertades.

Esto no debe abrir viejas heridas del pasado, sino por el contrario reforzarnos como pueblo, pues si España pretende ser una Democracia sólida, no puede seguir dándole la espalda a esta realidad.

En el acto del 29 de Marzo, del que hablaba al principio de esta entrada, he podido comprobar un avance en esta materia, pues aunque en el acto me hubiera gustado un protagonismo mayor de los familiares, lejos de tantas intervenciones políticas, que por otro lado, entiendo también como necesarias ya que las formaciones políticas, sean del signo que sean, deberían apoyar estas iniciativas, y en este caso tengo que decir que ha sido así.

Pero decirles, también a estos políticos, que esto no puede acabar aquí, pues mientras siga existiendo un muerto sin identificar en alguna cuneta española, no debemos descansar en su búsqueda. Además, queda pendiente en este país, juzgar estos crímenes como lo que fueron, ya que me parece vergonzoso, que un país con casi 40 años de Democracia a sus espaldas, siga rechazando una propuesta tan simple y legitima como esta, y lo que aún me parece más grave que se establezca una caza de brujas contra el único juez que se ha atrevido a llevarlo a cabo (Juez Baltasar Garzón).

Por ultimo quiero acabar estas líneas, estableciendo mi humilde homenaje, a los casi 700 hombres y mujeres que yacen enterrados en el Cementerio de Cáceres, estos no solo corresponden a la ciudad de Cáceres, sino a otros municipios de la provincia como el caso de Arroyo de La Luz (13 muertos enterrados en esta fosa). También poner de manifiesto, lo que quedará como una fecha negra en nuestra historia local, lo que se conoce como “las navidades trágicas de 1937”, una fecha donde fueron ejecutados la mayoría de estos asesinatos (+ de 200 de los que encontramos en esta fosa), una fecha que no debemos olvidar para que esta barbarie no se vuelva a repetir, pues aprendiendo de nuestra historia podremos corregir los errores del futuro.

TRANQUILOS ABUELOS, VUESTRA LUCHA, DIGNIDAD Y MEMORIA QUEDAN EN EL RECUERDO DE LAS NUEVAS GENERACIONES. RECORDÁNDOOS COMO LO QUE FUISTEIS UN EJEMPLO DE LUCHA Y CORAJE.