LA ETERNA LUCHA DE LA PLUMA CONTRA LA ESPADA

Hace más de 5000 años se produjo el descubrimiento de la escritura y marcó un hito fundamental en la historia, tan importante que establecerá los límites del periodo histórico. La escritura, que en principio nació por necesidades administrativas, con el transcurso del tiempo se convertirá en un avance fundamental para la raza humana, sino el más importante.

Tan importante será el poder de la pluma, que empezará a adquirir gran fuerza contra la espada que había ganado la batalla hasta ese momento, la pluma, como decía el autor  inglés Edward Bulwer-Lytton,  hará mucho más daño que la espada. Pues, hace más daño un  escrito bien concebido y dirigido contra un punto débil del adversario, que una estocada. Esto es así, pues una estocada puede herirte e incluso acabar con la vida, pero el poder de la escritura perdura eternamente.

Pero este camino no fue fácil ni lo es , a lo largo de la historia muchos pensadores, escritores, filósofos, etc., se han opuesto al poder establecido mediante sus escritos, podemos poner muchos casos ya desde la época griega como por ejemplo el bueno de Diógenes el cínico, pasando por Galileo Galilei que fue juzgado por la inquisición y obligado a rectificar la teoría heliocéntrica, poetas del siglo pasado como Federico García Lorca o Miguel Hernández, asesinados por sus ideales democráticos, o en la misma actualidad con casos como el de Pablo Hasel, rapero comunista condenado por supuestamente escribir textos que ensalzaban el terrorismo. Aunque este último caso, no parece coincidir con los otros personajes, para mí si tiene coincidencia, ya que es un caso claro de coerción de la espada hacía la pluma.

En la coyuntura actual, podemos ver infinidad de ejemplos de coerción de la libertad de expresión, casos incluso que vienen censurados previamente, por ejemplo en el mundo del periodismo, pues los grandes grupos periodísticos (mediaset, prisa…) establecen una línea de informaciones que no puede ser traspasada. En los medios de comunicación, existe una sola verdad, más allá de esta lo demás no existe, la manipulación y el apagón informativo están a la orden del día. Esto no hace nada más que demostrar, que la espada domina a la pluma, en los grandes medios de comunicación, pero el recurso libre del escritor jamás se podrá homogeneizar de esta manera.

Internet ha dado un cambio a todo esto, pues cualquiera tiene a su alcance un ordenador donde poder difundir sus ideas, años atrás esto era imposible y solo podía darse en algunos periódicos libres, fanzines, etc, en ocasiones cuasiclandestinos.

Pero difundir la ideas libremente no es una tarea fácil, es muy fácil, si tienes la capacidad, de publicar un libro con un contenido normal, ya sea novela, prosa o poesía, pero se torna muy complicado publicar un contenido incómodo para  los poderosos. El camino no es fácil, hay que afrontarlo con valor y coraje, siendo conscientes de los entresijos del camino.

Quiero acabar esta entrada, animando a toda persona que de este paso, pues no hay nada más puro y bonito en este mundo, que expresar libremente las ideas y sentirse libre aunque solo sea mientras las escribes.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ESCRITURA!!!

ESTUDIANTES DETENIDOS EN MADRID

Hoy día 26 de Marzo el brazo ejecutar de este Estado “Democrático”, ha vuelto a hacer de la suyas y otra vez le ha tocado a Madrid. Esta mañana han sido detenidos 54 jóvenes en el desalojo del Vicerrectorado de la Universidad Complutense de Madrid, 54 jóvenes que luchaban contra una política clasista que pretende expulsar a todos los jóvenes sin recursos económicos de la universidad, mediante una subida de tasas récord en la historia.

Estos jóvenes valientes no solo luchaban por sus derechos, sino por los derechos de todos los hijos de los obreros que hemos tenido la suerte de estar cursando estudios superiores o por la generaciones venideras que quieran cursarlos. Con estas medidas que impone este gobierno, esto se torna imposible, volviendo a la triste realidad de hace cuarenta años, pues si nos mantenemos pasivo y estos sigue adelante, solo podrán estudiar los hijos de los ricos.

Por esto, hay que adquirir conciencia sobre este problema, pues una sociedad sin educación es una sociedad sin futuro, como decía Immanuel Kant: "Tan solo por la educación puede el hombre llegar a ser hombre.”

Estos jóvenes detenidos son un ejemplo de lucha, aunque se le intente etiquetar como radicales, no son nada de esto, son futuros médicos, abogados, historiadores…

El gobierno se ha encontrado un aluvión de protestas desde todos los colectivos, están nerviosos, e intentan desprestigiar por cualquier medio esta lucha asimilándola con grupos terroristas.

Decirles desde aquí, que los ciudadanos de este país, y en especial los jóvenes, no somos terroristas, pues rechazamos sistemáticamente cualquier acto terrorista y creemos en la vida humana por encima de todo. Rechazamos además, la violencia ya sea legal (monopolio de la fuerza por parte del Estado) o ilegal y creemos en el respeto al prójimo como bandera.

No tenemos armas, nuestras únicas armas son la Unión y la solidaridad, si en un futuro se llegan a generalizar, serán las más peligrosas de todas, por encima de balas y bombas.

Por eso seguiremos luchando con ilusión y fuerza, aunque nos criminalicen, nos encarcelen o nos juguemos la vida en ello, pues llegará un día en que despierten las conciencias y estas ideas se materialicen en una realidad.

SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS DETENIDOS

¿HARTOS DE TANTO CONTROL EN ARROYO DE LA LUZ?

Hablando de represión policial, un capítulo aparte merece la situación de Arroyo de la Luz. Desde hace un tiempo, tengo la extraña sensación, de vivir en un lugar parecido a Guantánamo, un lugar donde los controles de nuestra ilustre Benemérita son diarios y desproporcionados, un lugar donde al salir a disfrutar de parajes como la charca o la dehesa corres el peligro de toparte con un control policial, un lugar donde existe una carretera (EX207) donde probablemente un día nos encontremos un campamento de Guardia Civil, porque prácticamente viven allí, un lugar donde en ocasiones esporádicas nos visita la secreta por las zonas de bares, un lugar donde la policía municipal ha comenzado a ejercer controles dentro del municipio, un lugar en definitiva muy controlado.

Y yo me pregunto ¿Tan peligrosos son los ciudadanos arroyanos? ¿Se esconde en nuestro municipio alguna célula terrorista de ETA o Alcaeda? ¿Se esconden los capos de la droga más importantes de España?

Fuente: El confidencial

No encuentro una explicación coherente ante tanto despliegue policial, pues Arroyo es una localidad tranquila, con un índice de criminalidad prácticamente nulo, una localidad de menos de 7000 habitantes donde tocamos a un policía por 8 ciudadanos (como decía Evaristo de la Polla Record en una ya mítica canción).

Bueno para finalizar esta denuncia, realizar una propuesta a nuestros gobernantes ¿Por qué el dinero, totalmente innecesario que se emplea en seguridad, no lo destinan a actividades que beneficien a la sociedad? Les hablo de actividades culturales, educativas, deportivas…

MENOS REPRESIÓN Y MÁS EDUCACIÓN!!!!

MARCHAS DE LA DIGNIDAD (MADRID, 22M)

Impresionante la jornada del 22 de Marzo en Madrid, la verdad que esta es la serie de cosas que todavía te dan una inyección de moral para seguir creyendo en este país. Ver a 2 millones de personas, de distintas edades, organizaciones o profesiones, pero al fin y al cabo la misma clase obrera unida luchando contra la dictadura del capital y pidiendo la dimisión de este gobierno corrupto y genocida. Un gobierno, que como nos tiene acostumbrado, mando ayer a sus perros a reventar una manifestación histórica, en la que no se había producido ningún incidente, esto no lo podían permitir, había que sacar un dato estadístico de policías heridos y de radicales detenido para seguir con la manipulación informativa. Estas cosas me suelen indignar bastante, pero estando presente en la carga policial y habiendo visto compañeros heridos por estos asesinos, no cabe la indignación dentro de mí. Pero por otro lado, esperanza de comprobar que la gente ya no tiene miedo a sus perros guardianes y que la organización y la lucha es el único camino para acabar con su estirpe de una vez por todas. NO PASARAN!!!!

Seguidamente publicaré una pequeña crónica sobre el 22M que han realizado sus organizadores: 

22 M. La dignidad del pueblo

El pasado sábado en las calles de Madrid se congregaron dos millones de personas, colectivos y pueblos de todo el Estado, en una manifestación que cualquier persona con un mínimo de humanidad debería secundar. Reclamamos una vida digna, trabajo, casa, servicios sociales para todos y todas y el no pago de la deuda.

Con un amplísimo apoyo popular, las Marchas de la Dignidad avanzaron durante más de 5 horas desde Atocha hasta Colón, en un ambiente de lucha y solidaridad entre pueblos, que no se recuerda en décadas. Una acción construida durante meses, a base de trabajo militante.

Desde que partieron, las Marchas de la Dignidad han recorrido todo el estado haciendo asambleas en cada lugar por el que pasaban, llevando una auténtica democracia a cada pueblo y recibiendo la solidaridad de las gentes.

Frente a esta demostración de dignidad y democracia, el sistema no tiene ningún discurso que enfrentar, y su única respuesta es la represión:

La represión mediática, con el silencio absoluto desde todos los medios del régimen, hasta que la realidad se ha impuesto y se han visito obligados recoger nuestra lucha.

La represión política, con declaraciones absurdas como las comparaciones con grupos de extrema derecha, con Ayuntamientos prohibiéndonos pasar o pecnoctar en sus municipios o autoridades locales increpado a compañeras y compañeros.

La represión policial, sufrida durante todo el camino, cuando la guardia civil desviaba a caminantes por caminos paralelos de tierra y piedras para dificultar su marcha, o cuando la policía impedía que las asambleas transcurriesen con normalidad. Los controles injustificados en carreteras que retuvieron a más de 100 autobuses que originaron retrasos entre una y tres horas. Pero especialmente cuando, una vez en Madrid, un despliegue policial desproporcionado, formado por 1.700 agentes de la UIP traídos de varios lugares del Estado, fue utilizado para amedrentar y reprimir al pueblo.

Antes de que la manifestación terminase, un ejército policial atacó sin miramientos a población civil indefensa.

Desde la propia megafonía del acto que se estaba celebrando en Colón, se pidió a los agentes que parasen su ataque, pero persistieron en la agresión. Una acción así no se improvisa, era un plan premeditado para disolver la manifestación y conseguir abrir los noticiarios televisivos con imágenes de violencia.

Hubo un ejercito policial que usó porras, escopetas y gases lacrimógenos para vulnerar el legítimo ejercicio del derecho de reunión. Fue un montaje policial urdido desde el Gobierno que vulneró derechos fundamentales como el de reunión y manifestación.

Las personas detenidas fueron objeto de maltrato. Se les mantuvo ocho horas de pie contra la pared, con las manos en alto, no se les dió agua, no se les dió alimento en 24 horas. A las mujeres ni se les permitió cambiar de tampax. Se les mantuvo 37 horas en dependencias policiales antes de pasar a disposición judicial.

Exigimos al régimen que retire los cargos de todos los acusados y la libertad inmediata del compañero Miguel. Exigimos además la destitución de la delegada del gobierno y del jefe de policía de Madrid, a los que consideramos responsables directos del ataque, así como la dimisión de ministro del interior.

La dignidad está de parte del pueblo. No terminamos aquí. Seguiremos organizándonos, luchando y trabajando a partir de la movilización popular ya construida.

¡No es tiempo de lamentos, es tiempo de lucha!

ADOLFO SUÁREZ: LA VISIÓN DE LA QUE NO HABLAN LOS MEDIOS

El pasado domingo 23 de Marzo se produjo la muerte de Adolfo Suárez, y como no podía ser de otra manera, tanto el aparato ideológico del Estado como los medios de manipulación, comenzaron  a mitificar su figura para convertirle en la bandera de esta Democracia que nos quieren vender como suya. En algo si tienen razón, pues claro que esta Democracia es la suya, se ha convertido en un “chiringuito” de partidos de derecha y de izquierda, en el que todos sacan tajada, y cuyas bases fueron creadas por la persona a la que estos días honran, los mismos corruptos que nos dirigen.

Que decir de Adolfo Suárez, en primer lugar decir que la figura de Demócrata le queda un poco grande, Suárez era un hombre del régimen que ejerció su carrera durante la dictadura franquista, por tanto contribuyo a la perpetuidad de este régimen y a la violencia institucionalizada del mismo. 

Durante esta etapa se llevaron a cabo una serie de asesinatos, los cuales siguen sin repararse por este Estado supuestamente “demócrata”, no teniendo ningún tipo de reconocimiento por parte de las instituciones.  Hablo de opositores ejecutados, como por ejemplo,  el comunista Julián Grimau (20 de abril de 1963), los anarquistas Francisco Granados y Joaquín Delgado (13 de agosto de 1963), el joven anarquista catalán Salvador Puig Antich (2 de marzo de 1974) y tres militantes del FRAP y dos de ETA (27 de septiembre de 1975). En los últimos casos, dejar claro que no quiero hacer ningún tipo de apología del terrorismo, pues en estas fechas todavía “predemocráticas”, estas organizaciones pueden considerarse aun como organizaciones de oposición al franquismo.

Cierto es, que Suárez consiguió traer la Democracia a España e incorporarla en el sistema capitalista a semejanza de otras Democracias Europeas, pero esto sí, lo hizo dejando intactos los pilares del régimen del 18 de Julio.

Su transición considerada como modélica y pacífica, está impregnada de una innegable herencia franquista que podemos rastrear hasta la actualidad. Analizando la transición desde la óptica presente, aun con muchas informaciones ocultas por los que muestran un auténtico terror por el revisionismo, podemos decir que esta tiene muy poco de modélica.

El papel de Suárez en muchas irregularidades de dicha transición fue determinante, Suárez nunca pidió perdón por su implicación en la dictadura franquista, pues su famosa Reforma consistió en actualizar el régimen para homologarlo con las democracias europeas. En el Estado español, no hubo juicios por los delitos de lesa humanidad ni una triste Comisión de la Verdad que clarificara el pasado y honrara a las víctimas. En cambio, se redactó una Constitución que consolidaba la Monarquía como forma del Estado e investía a la figura del Rey de una antidemocrática inviolabilidad. Se estableció un sistema electoral que favorecía el bipartidismo y se marginó (o desactivó) a la izquierda revolucionaria. El movimiento libertario, materializado en la figura de la histórica CNT, sufrió un imparable ascenso en los setenta contribuyendo en gran medida a la oposición al régimen franquista. Pero desde los planes de Suárez no se podían concebirse sus intenciones, siendo un  claro impedimento es sus objetivos pacificadores, por lo que se optó por su criminalización. Desde los Pactos de la Moncloa, se puso fin al sindicalismo de clase y se coartó la acción directa de los trabajadores, realizándose una serie de montajes criminales contra el anarcosindicalismo, ejecutados por otro falangista Rodolfo Martín Villa.

Por otro lado, además de modélica, nos han vendido la transición como un periodo pacífico, en cierto modo estoy de acuerdo en que esta se preveía mucho más sangrienta, temiéndose incluso otra Guerra Civil en el imaginario colectivo. Pero ni mucho menos podemos utilizar el término pacífica, cuando hubo más de 200 muertos causados por el terrorismo de Estado, que se inaugura en esta época y que continuará en el periodo socialista con Felipe González y los GAL. Desde mi entendimiento, un Estado que se denomina de derecho, jamás puede llevar a cabo un crimen tan terrible como es el terrorismo de Estado. Podemos echarle la culpa a las circunstancias sociales del momento, a la violencia de las organizaciones terroristas, a la defensa del sistema democrático… Todas estas explicaciones son excusas baratas que no justifican ni una sola muerte, pues un Estado de Derecho debe actuar siempre desde su legalidad y dentro de los parámetros democráticos, respetando la presunción de inocencia, los tribunales y lo que es aún más importante preservando la vida de las personas sean de la condición que sean.

Por último, para acabar esta pequeña crítica, establecer mi indignación a la propuesta de la Comunidad de Madrid, para cambiar el nombre del Aeropuerto Madrid-Barajas por el de Adolfo Suárez, siguiendo la senda que han marcado países como EEUU (aeropuerto John F. Kennedy) o Francia (aeropuerto Charles de Gaulle). Me parece mucho más honrado y viable cambiarle el nombre a favor de los caídos en la Guerra Civil, por sus méritos de defensa de la Democracia, o a los verdaderos  opositores del Régimen Franquista que lucharon fielmente por sus ideales y por traer la libertad a un país sumido en una terrible dictadura militar, perdiendo muchos de ellos la vida en el intento como es el caso de Salvador Puig Antich.

REDES SOCIALES Y REBELIÓN

A principios de 2014 no podemos ignorar el gran peso que han adquirido en nuestras vidas lo que llamamos “redes sociales”, estas se han convertido en una pieza imprescindible de nuestro día a día, y sin ellas no podríamos entender el mundo tal y como hoy lo conocemos. Las redes sociales se manifiestan desde una doble vertiente, por un lado se tornan peligrosas, ya que son un arma de doble filo en manos de los poderosos, ya sean los gobiernos, los poderes fácticos… Vivimos en un mundo globalizado y cada vez más controlado, por un Gran Hermano que nos vigila a través de unas redes que escapan a nuestro control.

Pero a la vez, las redes sociales se han convertido en una valiosa herramienta para organizar la lucha y la rebelión, no podríamos comprender la mayoría de las últimas revueltas sociales sin el poder de convocatoria de estas redes. Podemos poner miles de ejemplos desde la Primavera Árabe, pasando por el 15M, hasta las marchas por la dignidad que se dieron el pasado 22 de Marzo en Madrid.

Teniendo en cuenta estas dos vertientes, debemos ser conscientes por un lado del poder que tienen estas herramientas, pero debemos ser prudentes a la hora de realizar publicaciones con las que enseñemos todas las cartas a nuestros enemigos. Hay que tener claro,  que la revolución no llegara desde el Facebook, pues esta debe llevarse a cabo en su terreno natural que es y será siempre la calle. Tenemos en nuestras manos una valiosa arma con el que expresar nuestras ideas a nivel global, pero estas han de llevarse a la práctica.

Con estas palabras,  no pretendo hacer de detractor ni de defensor de las redes sociales,  somos hijos de nuestro tiempo y por lo tanto no debemos caer en la ignorancia de crear otro movimiento ludista a nivel de tecnología informática. Debemos adaptar las redes sociales a nuestros intereses,  e intentar cada vez más promover conciencias, para que ese poder virtual se manifieste realmente en la calle y poder construir entre todos un mundo justo y libre.